Бухарест занял последнее место в оценке Greenpeace прогресса 15 европейских городов в переходе на устойчивое отопление, разделив это место с Афинами и Римом.
Согласно докладу организации, столица Румынии страдает от чрезмерной зависимости от газа, отсутствия интегрированной стратегии развития и медленного темпа модернизации зданий. Лидерами рейтинга стали Стокгольм, Париж и Вена благодаря долгосрочным стратегиям, инвестициям в системы централизованного теплоснабжения и мерам социальной защиты.
Копенгаген и Амстердам также демонстрируют прогресс, в то время как Будапешт, Прага, Берлин, Варшава и Брюссель находятся на разных этапах неполного перехода.
Проблемы Бухареста: несмотря на наличие обширной сети централизованного теплоснабжения и программ поддержки уязвимых домохозяйств, система работает неэффективно и далека от отказа от ископаемого топлива.
«Бухарест по-прежнему не установил четкий срок отказа от ископаемого топлива для отопления, а три запланированные газовые ТЭЦ увеличивают риск долгосрочной зависимости от газа», — сказал координатор Greenpeace Алин Тынасе. «Между тем решения вроде геотермальной энергии, тепловых насосов большой мощности и утилизации отходящего тепла используются лишь в ограниченной степени».
Greenpeace указал на успешные проекты в других европейских городах: тепловые насосы, теплоизоляция и солнечные установки снизили счета за энергию в Париже, Вене и Мадриде, а системы power-to-heat в Берлине и Амстердаме сократили зависимость от колебаний цен на энергоносители.
Организация подчеркивает, что переход требует четких сроков, ограничений на новые газовые инвестиции и стратегического использования доступного финансирования. Инструменты ЕС, такие как Фонд модернизации и Социальный климатический фонд, могли бы поддержать модернизацию жилых зданий и повышение энергоэффективности.
